Zlata Leta – kjer mladost sreča starost

Blog zavoda za medgeneracijsko povezovanje

“Vodilni politiki bi lahko našo energijo porabili bolj koristno …”

Komentiraj

Objavil/a babica Zlatka 2.10.2008 ob 20:12 pod Vsakdan

… tako nekako mi je rekla gospa dr. Matej Kožuh Novak, predsednica Zveze društev upokojencev Slovenije. Pravi, da imajo starejši veliko energije (kar lahko po tridnevnem festivalu tudi sam potrdim) in da bi lahko politični vrh v Sloveniji njihovo energijo bolj koristno porabil za ustvarjanje boljših pogojev življenja in za pospeševanje napredka v državi. Člani zavoda Zlata leta se z njo strinjamo!

http://www.vimeo.com/1868521

Video je shranjen na naslovu: http://vimeo.com/1868521

  • Share/Bookmark
 
20 odgovorov na ““Vodilni politiki bi lahko našo energijo porabili bolj koristno …””
  1. Luka - 2.10.2008 ob 21:37

    Se strinjam.

  2. mica - 3.10.2008 ob 06:31

    teoretično ima, seveda, prav.
    Nikoli pa ne smemo pozabljati, da postaja člvoek kot tak, z leti sila egoističen in vidi le lastne koristi. Še več: ne mara sprememb in se nenehno bori, da do njih ne bi prihajalo.
    Zato sem do takšne “energije” mičkeno skeptična.
    Namreč: nenehno se srečujem z miselnostjo, kako so starejši ubogi v materialnem smislu, resnica pa je daleč, daleč od tega.
    In zakaj? Zato, ker so že iz mladosti ven navajeni, da nenehno jamrajo in starejši človek NIKOLI ne bo priznal, da ima na varnem še kakšen zajeten kupček denarja.

  3. boštjan - 3.10.2008 ob 07:12

    mica ,moje izkušnje so pa ravno nasprotne

  4. mica - 3.10.2008 ob 07:23

    ne dvomim.
    verjetno si precej mlajši, meni pa je že 56 let in sem že dolgo na svetu
    :-)
    ampak- saj MORA biti tako, da imamo različna razmišljanja, različne izkušnje…
    bogvaruj, da bi bili vsi enaki.

  5. andrejs - 3.10.2008 ob 07:37

    Gospa Kožuhova, ali se kdaj vprašate zakaj je toliko upokojencev in tako malo otrok?

  6. RIBA - 3.10.2008 ob 08:03

    Dragi Andrejs. Verjetno si mlad in boš sam odgovoril na to vprašanje. Vzrok tega ni finančno stanje mladih, ampak želja bo brezkrbnem življenju in izogibanju obveznostim.

  7. barbara - 3.10.2008 ob 08:40

    Ja Riba, ziher je to to, ker mladi imajo denarja ko pečka, oskrba otrok je pa praktično zastonj.

  8. majda - 3.10.2008 ob 08:44

    Upokojenci so nas skriti zaklad. Odlicno bi lahko prispevali h kvaliteti drzave na mnogih podrocjih, ki jih danes pokrivajo nazeinteresirani mladciČ cuvaji mestnih povrsin, redarji, nadzorniki v solah in zavodih; vsi ti, ki imajo majhne pokojnine bi si tajko mocno izboljsali polozaj. Isto velja za mlade upokojene policiste: Ti sodijo na cesto in kultivirajo nase voznike, ne neki bledi dijaki pocijske gimnazije..

  9. andrejs - 3.10.2008 ob 08:54

    Riba, sedaj se postavlja v normalne tirnice, tudi mladi razmišljajo drugače. Življenje ni samo čno-belo ima tudi nianse. V mojih mlajših leti je bila gospa kateri je bilo namenjeno vprašanje genikologinja, torej zdravnica, ki bi morala skrbeti za zdravje nosečnic, porodnic in novorojencev, a je bilo v tistih časih vse drugače, propagiralo se je splav, kot jesti kruh. Morda še kdo od blogerjev ve jkako so jo imenovali v krajih v katerih je delovala.

  10. er - 3.10.2008 ob 09:13

    Meteja Kožuh Novak ni gospa ampak tovarišica.

  11. openhearted - 3.10.2008 ob 09:20

    MICA: na svetu si točno 56 let in NE DOLGO, kajti nekateri smo že več let na svetu, pa še nismo dolgo. Od kje si pa pobrala navedene definicije, mi pa ni čisto jasno. Načeloma si udarila popolnoma mimo.

  12. Yest - 3.10.2008 ob 09:30

    mica (2): Se zelo strinajm! Upokojenci so v glavnem silni egoisti. Sedaj so v pokoju večinoma tisti, ki so imeli po enega otroka, torej so za prihodnost storili občutno premalo, sedaj pa hočejo, da mi delamo za njih. Spreminjamo se v parazitsko družbo, ko upokojenska večina s svojimi volilnimi glasovi legalno zajeda mlajšo generacijo. Logično, bili so sebični, ko so bili maldi in zakaj bi bili sedaj drugačni?

  13. mica - 3.10.2008 ob 09:37

    openhearted, hehehe, teoretično se res lahko motim, zakaj pa ne?Saj sem Človek in še Ženska po vrhu
    :-)

  14. openhearted - 3.10.2008 ob 09:41

    Mica, niti nisem mislim na pojma “človek” in “ženska”, ker sta oba pojma pri meni vedno s pozitivnim predznakom. Ampak motiš se pa praktično, ne teoretično. Je pa res, da je v mojem razmišljanju tudi teorija.

    Za YEST pa samo – oprosti – ampak nič drugega, kot BEDAK.

  15. baraba - 3.10.2008 ob 09:47

    Tako polni energije so. Ko pa kdo omeni podaljšanje dobe za kako leto, pa vsi začnejo javkati. Polni energije so samo, ko gre za črpanje sredstev.

    Življenjska doba se podaljšuje. Zato je nelogično, če se ne bi tudi delovna.

  16. Yest - 3.10.2008 ob 09:59

    openhearted: Potrditev, da imam prav – vsi, ki nismo penzionisti smo torej bedaki?

  17. tomazh - 3.10.2008 ob 10:57

    proti podaljšanju delovne dobe niso upokojenci. Ravno obratno, mnogi bi radi še delali in bili koristni pa so lahko le doma. In doma so še kako koristni.Kdo pa pazi otroke, ureja okolico hiš, da je Slovenija lepo urejena,mnogi delajo v dobrodelnih organizacijah itd.Vse to zastonj, ko se mnogi mladi zabavajo ali posedajo in nakladajo po kavarnah.
    Prav bi bilo, da bi tistim upokojencem, ki si še želijo delati, našli zakonske načine, da bi to lahko počeli, za toliko časa kot še zmorejo.
    V Nemčiji so to že spoznali in strokovnjake ne pošiljajo več v Korejo ali druge države ampak jih vse bolj zaposlujejo sami. S tem zmanjšujejo prilive tuje mlade delovne sile, ki ji je treba zagotoviti domove,šole za otroke,itd medtem ko so upokojenci preskrbljeni in imajo ogromno izkušenj ki jih tako lahko prenašajo na mlajše.
    Če ne bi bilo upokojencev bi Slovenija izgledal čisto drugače.

  18. openhearted - 3.10.2008 ob 12:31

    Yest: napačno. To trditev si navedel ti, kajti jaz tudi približno nisem tako mislil. Z izrazom nisem želel žaliti, pa vendar tvoja razmišljanja o delu za prihodnost, ki se po tvojem mnenju meri z številom otrok in o parazitskem odnosu do aktivne populacije. Kot razmišljaš ti, bi potemtakem upokojenci morali, kaj? – Vsi “pod ciprese”, da ne bi parazitirali vas, ki delate na proizvodnji otrok (bodočih penzionistov)in, ki delate SAMO za upokojence. Mimogrede: imam 3 (tri) otroke in še delam.

  19. bob - 3.10.2008 ob 12:39

    ..sedaj ko so na oblasti njeni, bo tov. MK-N,naključno bivša poslanka ZKSKPSSZDLSLSDSD ugotovila,da se je z 21.9 dramatično izboljšal prej porazen položaj upokojencev.

  20. boki - 3.10.2008 ob 14:42

    Gospa Mateja Kožuh Novak nima doktorata znanosti, zato je tisti dr. pred njenim imenom odveč.

Na vrh

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !